耐人思索的一个问题

全国法官十杰正在评选中，可是20位候选法官分别来自刑事庭、民事庭和执行部门，唯独不见行政庭法官。
行政庭法官主要负责行政诉讼，国家赔偿案件的审理，即那些所谓民告官的案件。也就是说，行政庭的法官是在 官 与 民 之间的裁判者。
难道说全国那么多个法院就找不到一个优秀的行政案件的法官吗？或者是因为别的什么原因，这个问题倒是很耐人回味。
[em15] [em15]

我不觉得耐人寻味啊~

怎么说呢？~ 法院受到的行政干预还是相当多
这个是由国情决定的
连最高院的江副院长也提过这一点
也许这只能靠社会主义法制的不断完善来改变！

另外 我感觉在各级法院 行政庭似乎都不算是大庭
实力也并非很强·！~
当然在立法方面是做得不错了
比如行政诉讼法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法等等
可以说 法律正在完善中

putin: Re:耐人思索的一个问题 怎么说呢？~ 法院受到的行政干预还是相当多 这个是由国情决定的 连最高院的江副院长也提过这一点 也许这只能靠社会主义法制的不断完善来改变！

法律没用的，关键时刻还是要靠领导发话，靠特权！

你看你 这就是特权主义！~
这样搞下去 我们国家什么时候才能进入法治社会啊！~
司法什么时候才能公正啊！！
什么时候才能做到司法为民啊！！！

又是“特”的问题~~~~~
哎~~~~~~

这是个严肃的 值得探讨的问题！~！

那你只有和***探讨了！

和**探讨 不等于白说吗？

尽管这些年国家在法治进程上取得了一些进步，但在我看来只是表面的，局部的，微观的一种调整而已，不可能起到真正的作用。很多腐败分子的落马都不是因为本身有多严重的问题，而是因为内部利益的斗争，或者是触动了某些人的利益，他自己才成为牺牲品，才使这些问题暴露出来，很多冤假错案最终得到平反都是以受害者倾家荡产，甚至进京告御状，才引起高层震动，最后在某位领导的批示下才得以纠正，这就是法律本身的悲哀！执法必严，违法必究的法治社会不过是老百姓美好的幻想，天网恢恢疏而不漏，只是一种理想化，空想化的东西。无论是你说的执行难还是贪赃枉法的案件，说到底都是国家的政治体制问题，而这种体制是我们谁也不敢触动的，所以既然我们谁也无法改变，就顺其自然吧！

STOP！
我觉得有点把论题扩大了
今天讨论的只是行政诉讼问题
怎么变成司法公正问题啦？~

你看你 这就是特权主义！~
这样搞下去 我们国家什么时候才能进入法治社会啊！~
司法什么时候才能公正啊！！
什么时候才能做到司法为民啊！！！

我是在接你刚才的话，这可是你自己说的！

输给你 完全是你带我的！

中国如果想发展，必须建立法制社会，我想***不愿意亲手毁掉自己打了那么多年才得到的江山吧！