东西方爱情的差别

　　　据说，在西方国家中，有的男人没死时就为妻子写了征婚启事：称她是一个善良、贤惠难得的好妻子，希望未来的新丈夫能好好对待她；只因这个男人得了绝症，明知自己去日不多……读过这样的爱情故事，我才感到东方人的思维与人家西洋人真是相差甚远。我们的爱情观同人家的爱情思想简直是无法可比：一个是自私、欲己的狭益之爱，一个是无私、为他人的博大之爱；不比不知道，一比真为东方的同胞们感到害骚。

　　不信，看看我们的电影、电视剧都是些什么片子？人死了还死打烂缠地抓住旧情人不放，变成鬼也不放弃应属于自己的东西！这难道就是痴情、钟爱吗？狗屁！这是东方人性私欲的明显体现。我真不知剧本作家和导演按的是什么心？说他们具心叵测，太冤枉他们了；毕竟他们也是出于好意，想歌颂一下爱情，只是好心办不成好事罢了。也许他们还不服气的问：“我们这么做有何不妥？难道这不是动人的爱情绝唱？”


　　我从不这么认为，讴歌爱的忠贞、爱的不渝是有必要的，可你们干嘛非要弄些疑神疑鬼、误导倾向的“人鬼恋”来欺骗世人呢？明知道人间无这种事，谁还会信这一套？你们懂得爱一个人意味着什么吗？俄国作家车尔尼雪夫斯基说：“这意味着为他的幸福而高兴，为使他更能够幸福而去做需要做的一切，并从这当中得到快乐。”可悲的是，我们东方人的思维与此恰恰相反；看看《难得有情人》及一些我们拍的人鬼情未了的片，有哪一部是主人公为他的情人幸福着想的？无不是在宣扬着自私、欲己的狭隘爱情观。这种卑劣的“虚爱”，是对真爱的一种亵渎，根本不值一提；没想到在我们的大导演眼里，却如获珍宝，大肆渲染，使之发扬广大。


　　无可否认，爱情具有自私的一面，可它更具有无私的一面——一心一意为其爱的人的幸福着想。雪莱说过“真正的爱情不同于黄金和泥土，它不怕分给别人，越给越丰富”。恐怕我们东方人的新思想还赶不上这种旧理论吧！甭说活着把爱分给他人了，就是自己死了做鬼也不能把爱人供手相让。这种萎缩、丑陋、私欲熏天的爱情观在我们这里比比皆是；同人家西方男子生前为妻写征婚启事的“博爱”相比，简直是自惭形象。不过，我们东方人也有不同的声音存在。年前看过一篇美文《我可以抱你一下吗》，男主人公不幸猝死，在他怀里留有一张唱片，上面有句对白令人无不流泪：“如果不能给你幸福，我宁愿悄悄的走开，走到遥远的天边，默默地为你祝福……”像这样的爱情，才是我们应该提倡与歌颂的；像这样的故事，才是最为打动人心、催人泪下的绝唱。为什么那些自诩为光荣的艺术家、作家、大导演们没有发现呢？我想或许他们也发现过，只是不屑罢了！他们自作聪明地认为自己导制的爱情故事才是最伟大、最令人瞩目的；孰不知适得其反，在观众眼里根本不值一提，俗气、虚假、无聊的太过火了。


　　“为着品德而去眷恋一个情人，总是一件很美的事。”我为西方大师柏拉图的先见感到痛心。在我们国度，爱情是以“互惠”为原则的，有哪个傻瓜会像柏老说的“为着品德去眷恋一个人”呢？东方人在“美”与“实惠”之间，更看好后者。我们根本不考虑自身的情况，只一个劲地狂追猛打：你爱我就得同我结婚，就是做鬼我也不会同你分开，也不会放过你！我们根本未考虑过自己能不能为爱人带来幸福，自古至今一直在呐喊着“有情人终成眷属”、“千里共婵娟”，这同西方的“博爱”、“为情人的幸福着想”相比较是如何的渺小和自私啊！情感同理智的斗争是人性普遍存在的，西方人能很好地控制自个的私欲，所以人家社会上往往能出大哲学家、大思想者；而我们的东方人却以情感为重，欲火轻易而举便把自己的理智烧掉了！所以我们的社会上往往只能出些“多情种”、“刚烈女”，顶多是些“才子加流氓”的三流作家。这也难怪中国自孔、老、庄之后一直未出现过能与之抗衡的大思想者！


　　东西方爱情的差别，足以显示出东西方人的差别，也就是思想的差距。如果我们再看看人家卢梭的箴言“我宁肯为我所爱的人的幸福而千百次地牺牲自己的幸福”，恐怕我们会更羞愧难当。为了东方文化的繁荣，更为了我们东方人爱情的荣誉，我真心希望我们的大导演能换一些新花样的爱情片，别再“无神论”确立几百年后的今天，仍用“鬼呀”、“神呀”的奇恋来胡弄人了！这是我们民族的耻辱，我不想再看到这种悲哀继续上演！

我们有我们自己对于事物的标准 西方的也不一定都正确

东西方爱情的差别，足以显示出东西方人的差别，也就是思想的差距。如果我们再看看人家卢梭的箴言“我宁肯为我所爱的人的幸福而千百次地牺牲自己的幸福”，恐怕我们会更羞愧难当。为了东方文化的繁荣，更为了我们东方人爱情的荣誉，我真心希望我们的大导演能换一些新花样的爱情片，别再“无神论”确立几百年后的今天，仍用“鬼呀”、“神呀”的奇恋来胡弄人了！这是我们民族的耻辱，我不想再看到这种悲哀继续上演！

我们东方的爱情还是有点受孔老夫子文化的影响的。
我觉得主要是东西方思想的根本不同。

无可否认，爱情具有自私的一面，可它更具有无私的一面——一心一意为其爱的人的幸福着想。雪莱说过“真正的爱情不同于黄金和泥土，它不怕分给别人，越给越丰富”。恐怕我们东方人的新思想还赶不上这种旧理论吧！甭说活着把爱分给他人了，就是自己死了做鬼也不能把爱人供手相让。这种萎缩、丑陋、私欲熏天的爱情观在我们这里比比皆是；同人家西方男子生前为妻写征婚启事的“博爱”相比，简直是自惭形象。不过，我们东方人也有不同的声音存在。年前看过一篇美文《我可以抱你一下吗》，男主人公不幸猝死，在他怀里留有一张唱片，上面有句对白令人无不流泪：“如果不能给你幸福，我宁愿悄悄的走开，走到遥远的天边，默默地为你祝福……”像这样的爱情，才是我们应该提倡与歌颂的；像这样的故事，才是最为打动人心、催人泪下的绝唱。为什么那些自诩为光荣的艺术家、作家、大导演们没有发现呢？我想或许他们也发现过，只是不屑罢了！他们自作聪明地认为自己导制的爱情故事才是最伟大、最令人瞩目的；孰不知适得其反，在观众眼里根本不值一提，俗气、虚假、无聊的太过火了。

雪莱说过“真正的爱情不同于黄金和泥土，它不怕分给别人，越给越丰富”。恐怕我们东方人的新思想还赶不上这种旧理论吧

西方爱情的经典莫过于罗密欧与朱丽叶，这和东方的梁山伯与祝英台有异曲同工之处，所以说爱情的伟大价值，在东西方基本上是一致的。
至于你所说的那个例子也不过是其中一例，我以前参与的一个案例就是关于得了绝症的丈夫和她的妻子的婚姻官司，同样很感人也很伟大，有兴趣你可以在这个论坛里看看我写的《今天，我有一些感动》。
其实真正去过西方的人才能真正感受到那里的人情世故，说白了，那里人与人最普通的关系便是一种机械的契约式的关系，相对而言，东方则更注一个“情”字。

同意楼上的观点，
每个人有自己的观点，在不违反法律的情况下都是中性的，所以不能以自己的观点来判断一个问题的对错。
爱情也是一样的，我觉得，爱是需要自己的体味的！