商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
随着168、169、170、525等舰的出现，我国的造舰能力又达到了一个新的水平，令人激动。通过网上的一些图片资料，不难发现在取得巨大进步的同时，确实存在一些值得商榷的问题，而这些问题直接关系到我海军舰艇今后的作战与生存能力，特提出与大家探讨。 <br>1、我国以前的所谓“导弹驱逐舰”，其实就是“反舰导弹驱逐舰”，几乎没有防空能力，极其有限的反潜能力，在现代海战中，几乎不可能生存，其作战能力仅与一艘导弹艇相似，只是多出几门火炮而已。以我国所处海洋战略环境之不利（以后另发贴），海军舰队面临威胁之严峻，理应将空中和水下威胁作为重点来对待。试想，今天海战中会双方摆好阵式，相互用舰舰导弹攻击，一分高下。以167舰的排水量，其武器配备之简单，极其令人失望，居然还有人拿来和“德里”相比较，真是应了一句老话：“无知者无畏“。只能这么认为，我们有已经有了壮大海军的愿望，却没有发展海军的实力。舰体制造水平有目共睹，但配套设备跟不上。几十年了，没见搞出一件象样的海军装备，但那个不论不类的六联装防空导弹发射装置倒让人印象深刻。真让人着急啊。 <br>
2、现在我们实力已经有所增强，但一定能造出精良的舰艇吗，不是。纵向相比，还能感到一丝欣慰，横向呢，心情沉重。缺乏海洋理念的海军，没有明确作战使命的海军，必定是没有坚定发展目标的海军。今天潜艇好，明天航母好，搞到后来就是海军建设的不好。拿个人来说，没有强烈的发展欲望，恐怕是很难有所发展。我们不仅缺少先进的军舰，更缺乏明确的海洋理念，以及海上活动的宝贵经验。 <br>
3、168舰的设计，表明了我们大型舰艇方面的欠缺。首先从武器装备的布置来说，730近防炮采用左右各一座，实在也是无奈之选，舰桥前部和机库上部已无位置可安置，在作战中，存在一定的视角限制，更别谈两座730同时向一枚来袭导弹射击，无形中降低了武器系统的效能。再谈后部SAN-7导弹发射架，未布置在舰艇中轴线上，不知会不会导致稳定性问题。只有一座烟窗，一旦中弹，对生存能力又是一个考验。反潜直升机只有一架，令反潜效能大打折扣，无法遂行有效的反潜任务，实践表明，两架直升机才能执行连续不间断的反潜作战，这一设计，导致168单舰作战效能的将低。总之，168舰设计目标不明确，防空反潜兼顾的结果就是两方面的能力都不突出，在不能把168建造成防空反潜能力都很强的时候，根据现有的装备情况，拆除后部防空导弹发射架，增加一座机库和直升机，形成完备的反潜能力，应是明智的选择。 <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
ok,好专业,看不懂~~~~~~~Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
呵呵Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
基本同意楼主的观点，但说的是不是有点过于片面呢。我国的海军的确难以和英美俄等国媲美，但是，纵观我国海军的发展历程可以看出，我们前进的道路还是基本正确的，速度也是很快的。一个国家的发展是要有侧重点的，我国目前以发展经济为主。一是不能提供更多的经费在装备上，二是俗话说的树大招风。目前中国经济的高速发展已经引起许多国家的警惕，如果我们再大力发展军备势必会引起更多国家的不满，有“称霸”之嫌。所以，为了顾全经济发展的大局，目前不适宜拨巨资用于军力的提升。另外，中国目前在世界上处于一个举足轻重的地位，我们目前也没有必要建造航空母舰之类的海上做战平台，它不仅制造费用昂贵，维护费用更是惊人。也许我们可以从另一个角度去看，我国正在大力研制各种作战飞机，这对海军是一个很好的补充和协助。中国的海军还很年轻，但她绝对是三军中人员储备最强的一个，相信在不久的将来，海军会进一步显示出她的强大实力的。Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
小房子你也喜欢这些东西吗？？？？Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
只是知道一点而已，说的不好，见笑了Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
没有啊~你经常发这样的帖子，写得都很好啊。都是你自己写的吗？Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
有的是有的不是，就是一直以来比较感兴趣，楼主怎么样？也有爱好？Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
是啊 ~所以灌得都是关于这方面的水啊Re: 商榷：168、169舰的设计中存在的若干问题，暴露了我国大型作战舰艇设计的不足
呵呵，我们是不是可以建议专门开一个这个栏目啊！
页:
[1]